科赋KLEVV CRAS C700 RGB SSD产品测评-行业资讯-半导体世界

半导体联盟消息，身为韩国 DRAM 与 NAND FLASH 大厂 SK Hynix 所属的 SK 集团所投资的 ESSENCORE 旗下品牌科赋KLEVV ，在 SSD 方面除了较平价的 NEO 系列以外，尚有主打高阶电竞玩家的 CRAS C700 RGB 的 M.2 NVMe PCI-E SSD 系列。本体具有华丽且酷炫的立体宝石造型 RGB 灯效散热片，除了能够降低运作时的温度以外，还能提供相当绚丽的 RGB 灯光效果，并且 RGB 的部分还能够支援四大主机板厂商与 Razer Chroma RGB 控制软体的灯光同步技术。

KLEVV CRAS C700 RGB SSD 系列共有 120G / 240G / 480G 三种容量可做选择，本次所要介绍的是 240G 的版本，通道采用 PCI-E 3.0 x4。效能方面写入、读取分别可达 1500 / 1,000 MB/S，保固方面则是具备五年保固。以下将介绍这款 KLEVV CRAS C700 RGB SSD 的细节与各项效能解析。

产品规格一览:

开箱

这次所要开箱的 KLEVV CRAS C700 RGB M.2 PCI-E SSD 240GB，相信各位第一眼看到时就会对上方的不规则形状的立体宝石造型 RGB 导光散热片所吸引，这样特殊的散热片形状能够让 RGB 流光效果得以均匀且多面散射，创造出绚丽的灯光效果，相当适合对于主机灯光效果要求的玩家选择。另外散热片中间采用厚实且中空设计的特殊造型铝合金散热片，经原厂实验能有效降低 SSD 本体的核心温度。

KLEVV CRAS C700 RGB SSD 240GB 包装一览

正面可以看到产品彩虹色发光时的简图与主要规格，下方亦标示四间主要所支援的 RGB 灯光效果的主机板厂商 : 华硕 AURA SYNC、技嘉 RGB Fusion、微星 Mystic Light、华擎 POLYCHROME SYNC。基本上涵盖市场上主流主机板厂家的支援。另外 Razer Chroma RGB 控制软体也是支援的。

并且随产品都会附上免费的 Acronis True Image 序号，玩家可以直接利用该软体进行资料复制、转移、备份等等操作。在包装背面则有产品基本读写性能与厂商资讯。

内部可见 CRAS C700 RGB SSD 本体，导热胶与 RGB 散热片已经预设装载在上方。本体背面一样写有产品容量、型号与序号等资讯。

正面 PCB 上可以看到SMI 的 SM2263ENG 主控。而在 PCB 正面有一枚 DRAM 及两颗 NAND FLASH 颗粒，DRAM 采用的是 Nanya NT5CC128M16JR-EK 128 MB DDR3L-1866 记忆体颗粒。

NAND FLASH 颗粒则采用 ESSENCORE ENFDGQ8NC4GR-HE，为 SK Hynix 3D 72-Layer TLC 颗粒，每颗容量 128GB，总共有 2 颗组成总容量 256GB，其中 16GB 作为第二层 OP 使用。

在正面有导热胶与散热片底部接触，背面的部分在 240G 版本方面则是没有任何元件。在 PCB 层数方面也采用了高达 10 层的 PCB 板。因此所有的 IC 都能够获得最直接的散热与确保运作时的稳定。

拆卸散热片后，SSD 本体正面一览

SMI SM2263ENG 主控

ESSENCORE ENFDGQ8NC4GR-HE SK Hynix 3D 72-Layer TLC NAND

Nanya NT5CC128M16JR-EK 128 MB DDR3L-1866 DRAM

电源管理转换晶片与相关电路

效能测试

本次测试使用高阶的 i9-9900K 平台。并且额外追加温度测试项目，来对比有无散热片对运作温度下的影响。

测试平台：

CPU: Intel i9-9900K

RAM: GEIL 白金龙 GWW416GB4000C19DC DDR4 4000 8Gx2

MB: ASUS ROG MAXIMUS XI EXTREME Z390

VGA: AMD Rx Vega 64 公版

SSD: KLEVV CRAS C700 RGB M.2 PCIe 240GB SSD (测试主角)

PSU: Enermax Revolution DUO GOLD 700W

OS: Win10 x64 Pro 1809

CrystalDiskInfo SSD 基本资讯。支援 NVME 1.3 与采用 PCI-E 3.0 x4 通道的规格。

CrystalDiskInfo 辨识资讯一览

CrystalDiskMark 测试，可以看到最高循序读取速度有 1601.7 MB/s，写入速度也有 1072.0 MB/s。超越规格上所标示的 1500 与 1000 MB/s。另外我们尝试将测试大小设定至最大 32 GiB，藉此观察写入较大量的档案对速度的影响。

从结果可以在 4K Q8T8 读写、4K Q32T1 写入这两个项目影响比较明显，不过实际使用上倒是也不会有太大的差别。毕竟一般使用情境多为 4K QD4 以下的场景。

CrystalDiskMark 预设 1 GiB 与最大 32 GiB 测试结果

AS SSD Benchmark 测试，循序读取 1482.17 MB/s，循序写入1011.97 MB/s。

AS SSD Benchmark 测试获得 2252 分。

AS SSD Benchmark Copy-Benchmark

Anvil's Storage Utilities 测试，资料类型为 100% Incompressible (不可压缩)。循序读取 1456.61 MB/s，循序写入 1007.87 MB/s；4K QD16 读取 92.35K IOPS、4K QD16 写入 259.86K IOPS。

Anvil's Storage Utilities

ATTO Disk Benchmark 测试，循序读取 1575.3 MB/s、循序写入 1073.7 MB/s。

ATTO Disk Benchmark

TxBENCH Benchmark 测试，循序读取 1600.0 MB/s、循序写入 1067.4 MB/s。

TxBENCH Benchmark

PCMark 8 中的 Storage 测试采用游戏、应用程式、网页浏览等日常使用情境会遇到的软体与使用情况，进行存储频宽与性能测试。此测试获得 4911 分、存储频宽达 199.08 MB/s。

PCMark 8 Storage Benchmark

IOMeter 为一款专门拿来评估伺服器存储 I/O 效能的软体。本次我们利用已写好参数的设定档进行测试，刷新频率为 1 sec，并且勾选 Recoed last update results to file，再将所得到的数据用 Excel 绘製图表。图表纵轴单位为 IOPS，横轴为测试经过的秒数时间。

在这个测试上，分别有大档纯写入的 RAMP，档案大小 8KB、67% 读取的 Database，大小档混合、80% 读取的 File Server，档案大小 8KB、80% 读取的 Workstation，以及大小档混合但纯读取的 Web Server 以上共五种模式。每种测试将进行三次，每次测试时间为5分钟。

IOMeter RAMP 大档纯写入测试结果

IOMeter Database 档案大小 8KB、67% 读取测试结果

IOMeter File Server 大小档混合、80% 读取测试结果

IOMeter Workstation 档案大小 8KB、80% 读取测试结果

IOMeter Web Server 大小档混合纯读取测试结果

从上述测试可以得知，在大档纯写入 RAMP 项目中，约写入 1 分钟后能看到明显降速的情况。在混合大小档、读取的 Database、File Server、Workstation 这三个项目中则皆有约 5,000 IOPS 左右的效能表现，另外纯读取情况下的 Web Server 测试项目则是能够持续维持 22,000 IOPS 以上的效能。

温度测试

KLEVV CRAS C700 RGB SSD 搭载着厚实且采用中空设计的特殊造型铝合金製散热片，除了能够展示优质的 RGB 发光效果外，也能够对 SSD 本身提供优质的散热效果。在这个测试项目将分别比较有散热片与无散热片状态下的温度，并且比较待机与连续写入两种情况。我们利用前述所提到的 IOMeter RAMP 项目来作为连续写入的测试标准，并且将由 CrystalDiskInfo 来辨识温度。RAMP 项目测试时间约 5 分钟。