如果说2018年是异形屏和全面屏手机做主角的一年，那么2019年必然是属于屏下指纹手机爆发的一年了。随着屏下指纹技术的成熟和成本合理化后，屏下指纹解锁的应用就像雨后春笋一般出现，几乎成了现今中高端机型的标配了。近日更是应用到了高性价比的千元旗舰realme上。

百花齐放自然是好事，但是也有不少人发现屏下指纹识别质量也有参差。借着这个契机，我们决定做一期屏下指纹识别横评，从内至外全方位客观测试并点评时下热门带屏下指纹识别技术的机型，看看效果是否真如宣传那样牛逼。

测试机型简介

这次我们挑选了四台时下热门的屏下指纹识别机型，分别是华为P30、三星A70、OPPO Reno、三星S10+。每款机型的配置我们就不多赘述了，相反我们需要好好介绍一下它们的屏幕质量和参数。因为屏下指纹识别技术和手机屏幕质量本身是息息相关的，让我们先介绍完屏幕再作深入探讨。

首先是华为P30，它配备了一块6.1英寸的OLED水滴全面屏。官方宣称这块屏幕采用了9层纳米真空光学镀膜工艺，在实际体验过程中，手指和屏幕接触还是相当顺滑的。P30在指纹识别方面，采用了屏下光学指纹识别方案。

其次是三星S10+，它配备了一块6.4英寸的超感官Dynamic AMOLED曲面全面屏，官方对这块屏幕非常骄傲，称屏幕在基材、寿命、亮度以及色彩方面都有全面提升。在指纹方面，三星S10+搭载了专属的超声波屏下指纹，利用超声波脉冲，检测指纹的3D纹理解锁。

然后来到OPPO Reno，它配备了一块6.4英寸康宁第六代大猩猩玻璃AMOLED屏幕，屏幕做到了无刘海，不愧为真全面屏手机。指纹解锁方面，OPPO Reno采用的是光学屏幕指纹解锁方案，官方称全面升级结构和识别算法，采用补偿式投光方案，让整个区域亮度均匀。

最后是三星的A70，它配备了一块6.7英寸的Super AMOLED屏幕。指纹识别方面，A70同样拥有屏下指纹识别技术，不过解锁方案并不是S10+的超声波屏下指纹解锁，而是市面上最常见的光学屏幕指纹解锁技术。

屏下指纹识别，屏幕也是关键

近年来无论是消费者还是厂商们，都在疯狂追求屏占比高的手机外观。这个时候就有一个矛盾的问题出现，传统的指纹识别技术会明显影响到高屏占比的设计发展。无论是前置还是后置的电容指纹识别模块，都不利于打造唯美的全面屏手机。所以砍掉传统指纹识别技术是大势所趋，屏幕指纹解锁技术就应运而生了。

所谓的屏幕指纹识别技术，就是通过手指按压在屏幕上，由屏幕下方的指纹识别模块采集指纹信息进行比对，而进行解锁的新技术。现在市面上的机型主要采用了超声波、光学指纹识别技术，可以穿透各种不同的材质，从而达到识别指纹的目的。

和传统指纹最大的区别，就是不用和指纹识别模块进行直接的接触，这时候屏幕就成了最重要的媒介了。毕竟屏幕、玻璃和面板的材质、厚度、通透度等参数会直接影响到屏幕指纹识别模块的采样质量。

既然这是一期屏下指纹横评，理论说完后，就进入实践测试阶段了，我们针对屏下指纹识别的特性设计了几个关卡让被测机型进行比拼，得分计算方式是：根据各环节的第一名得4分，第二名得3分，第三名得2分，第四名得1分，然后经过综合计算每台机型所得总分来决胜负。话不多说，马上公布测试结果。

Round 1:指纹采集

指纹采集的过程中，一般分为手指核心范围的录入和指纹附近范围的录入两个步骤的，所以我们也针对每款机型分别记录了次数。在核心范围录入次数来说，华为P30所需录入次数最少。而最多则是三星S10+。而指纹附近范围录入次数最少的是三星S10+，最多的是OPPO Reno。得分方面按照总录入数进行评分，录入次数越少则得分越高。虽然指纹采集并不是直接影响解锁质量的环节，但是也可以让大家作为一个参考。

得分：

  1. 1、（华为P30总录入次数：15次）4分
  2. 2、（三星S10+总录入次数：15.5次）3分
  3. 3、（三星A70总录入次数：16.5次）2分
  4. 4、（OPPO Reno总录入次数：19.5次）1分

Round 2:解锁速度

从解锁速度方面来看，毫无疑问，华为P30解锁用时占了绝对的优势。OPPO Reno和S10+紧跟其后，时间用时最长的是三星A70。如果从屏幕指纹解锁原理方面来说，则是两款非三星机型的光学识别方案名列一二名，而三星机型的超声波和光学指纹分别位列三四名。

得分：

  1. 1、（华为P30平均速度：0.223秒）4分
  2. 2、（OPPO Reno平均速度：0.33秒）3分
  3. 3、（三星S10+平均速度：0.523秒）2分
  4. 4、（三星A70平均速度：0.739秒）1分

Round 3:干指解锁

在干手指解锁成功率关节的数据可以看到，华为P30和OPPO Reno两位同事分别十次的测试中均成功解锁，解锁成功率达100%。而三星S10+则有一次解锁失败，解锁成功率为95%，三星A70有4次解锁失败，解锁成功率为80%。

得分：

  1. 1、（华为P30干指解锁成功率：100%）4分
  2. 2、（OPPO Reno干指解锁成功率：100%）4分
  3. 3、（三星S10+干指解锁成功率：95%）2分
  4. 4、（三星A70干指解锁成功率：80%）1分

Round 4:湿指解锁

在湿指解锁成功率测试环节数据可以看到，主打湿指解锁的三星S10+和华为P30的解锁成功率为100%，OPPO Reno的解锁成功率为90%，而三星A70的解锁成功率为50%。

得分：

  1. 1、（华为P30湿指解锁成功率：100%）4分
  2. 2、（三星S10+湿指解锁成功率：100%）4分
  3. 3、（OPPO Reno湿指解锁成功率：90%）2分
  4. 4、（三星A70湿指解锁成功率：50%）1分

Round 5:油指解锁

在油指解锁环节，我们会在录入过指纹的手指上涂上植物油，然后进行全覆盖的按压解锁。在测试数据可以看到，华为P30的油指解锁成功率为100%，OPPO Reno和三星S10+分别以95%和90%的解锁成功率分列二三名，最后的名次则是三星A70的70%解锁成功率。

得分：

  1. 1、（华为P30油指解锁成功率：100%）4分
  2. 2、（OPPO Reno油指解锁成功率：95%）3分
  3. 3、（三星S10+油指解锁成功率：90%）2分
  4. 4、（三星A70油指解锁成功率：70%）1分

Round 6:半按解锁

最后来到半按指纹解锁成功率的测试环节，测试过程为录入过的指纹按压屏幕时候只放置一半的指纹信息在屏幕显示位置。简单说就是屏幕显示的指纹录入区域里，我们的手指指按一半，另一半是按压在区域外面的。然后测试下来可以看到，华为P30和OPPO Reno解锁成功率都为100%，紧随其后的是三星S10+的90%解锁成功率，最后则是三星A70的25%的解锁成功率。

得分：

  1. 1、（华为P30半按解锁成功率：100%）4分
  2. 2、（OPPO Reno半按解锁成功率：100%）4分
  3. 3、（三星S10+半按解锁成功率：90%）2分
  4. 4、（三星A70半按解锁成功率：25%）1分

综合赛果

经过六轮测试后，根据各项得分综合后的赛果如下：

得分：

  1. 1、华为P30总得分：24分
  2. 2、OPPO Reno总得分：17分
  3. 3、三星S10+总得分：15分
  4. 4、三星A70总得分：7分

结语

从总分可以看到，华为P30以压倒性的分数位居第一，而OPPO Reno以2分之差领先三星S10+，排名最后的则是三星A70。虽然各环节对于屏幕指纹解锁的测试权重不一，但是我们测试已经是做到公平竞赛了。并且得分已经尽可能地直观呈现出四台智能手机的屏幕指纹解锁的差距。

值得一提的是，目前市面上绝大多数的屏幕指纹解锁机型所采用的方案都来自汇顶科技、神盾科技和高通指纹解锁方案。而这次横评被测试机型中刚好就覆盖了这三个不同的屏幕指纹解锁方案的厂商，可以透露下，华为P30和OPPO Reno都是采用了汇顶科技的光学屏幕指纹解锁方案；而三星S10+则采用了高通的超声波屏幕指纹解锁方案；三星A70则采用了神盾科技的光学屏幕指纹解锁方案。

从结果导向来说，无疑汇顶科技的解锁方案在目前来说是相当成熟的，无论什么场景下的解锁成功率还是速度，都得到了客观事实的认可。相较之下，高通超声波屏幕指纹解锁技术在湿指解锁方面有一定优势，但是在综合环境下还是略显逊色。而神盾科技的解锁方案则显得还有比较大的进步空间。虽然三者在解锁速度上都是毫秒之差，但是这在日常使用中的体验却差天共地了。